我为什么反对过度城镇化

现在几乎所有人都推崇城镇化，认为这是工业化和现代化的必然趋势，中国最后的结局也一定像日本和韩国那样，全国的8成以上人口都集中在那几个大城市，如果沿着目前的资本主义路子走下去，我一点都不否认这就是我们的未来。可是我对此有不同看法，我不认为这条路对中国是最好的，也就是说我反对如此的过度城镇化。

我所反对的过度城镇化是指城镇人口占所有人口比例超过7成。我心目中的适宜比例应该是一半（7亿）人口在大中小城市（包括县城）从事第二，第三产业，一半（7亿）人口在高度发达的新农村（包含乡镇驻地）从事第一和第三产业（其中第三产业如旅游，直播，养老等比例会越来越高）。

第一，过度城镇化最重要的负面影响是使中国彻底失去“弹性”。这种“弹性”在中国历次危机关头挽救中国。远的比如“农村包围城市”，比如“抗日敌后根据地”，近的比如“家庭联产承包”，比如“超生游击队”（没有他们，现在全国都将陷入和东北一样的人口形势）。失去了广大农村，中国所有一刀切的政策一旦出现失误，将使中国没有任何战略后备空间。很多人看不起小农经济，但存活了几千年的经济形式仍然可以起到补充作用。

第二，过度城镇化将使得中国彻底掉进资本主义的各种陷阱。到目前为止，中国改革开放后所走的路全部是资本主义走过的老路，比如，环境的先污染后治理；人口的老龄化；工业的空心化，金融化；住房金融化；教育产业化；贫富差距扩大化；思想的拜金主义等。所有资本主义发展经济的甜美果实的同时，恶果也一个不少。

第三，过度城镇化将彻底消灭中国土生土长的乡绅文化，虽然建国后就已经消灭得差不多了，但是过度城镇化将失去最后一寸土壤。文化的损失将是巨大的。

第四，过度城镇化将导致灾难扩大化。无论是疫情还是战争（几乎无法避免），过度城镇化都是不利的，这里不展开。

我承认现在由于教育，就业，医疗等权重都在大城市，目前在资本的作用下，人口的聚集仍然在继续。但是如同当年的三线建设，中国必定要走一条有中国特色的城乡之路，这只是政策问题，也是权衡利弊的问题。