为什么资本主义发展到一定阶段必然大家都不想生孩子
古人云，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，虽然避孕套工业有一定的影响因素，但是不可否认的是，在生孩子这件事情上，最具影响力的还是经济因素，也就是钱。
养孩子成本
古代是很低的，现代是很高的，为什么呢？因为我们把人权定义得越来越高，古代无所谓人权，豪门贵族有他们的养育方法，底下草民能活下来就行，大家都井水不犯河水。但资本主义不一样，资本为了最大利润一定要把所有人重新分为两类，雇主和雇员。那么从人权的定义上，他们是一样的，而且随着社会和文明的发展，这个人权定义越来越高，也就是说人的门槛越来越高，拿婚姻权做个类比，当国家把婚姻权定义的非常高时，比如禁止离婚或者要一旦离婚终身承担抚养费之类的，那么人们将用实际行动来回应，那就是只同居不结婚。这类现象如此普遍以至于在西方国家在让你填写婚姻状态时有七八种选择而绝不是单身，已婚，离异这么简单。这就是用脚投票的结果，同样的道理，高人权（生存，教育，婚姻，养老等）将直接导致人自身变成奢侈品。
家族
家族是人类自诞生以来最自然的组织，无论是在奴隶社会还是封建社会，上层社会多生孩子维护家族的动力很简单，因为家里真的有皇位要继承啊，或者家里真的有矿要继承，多生几个才有机会找到最好的继承者，别提什么嫡长子继承，自从周朝以后，讲实用主义的中国人早就抛弃了那套老皇历。对于底层来说，动力也很充足，在皇权不下县的古代，在法制根本不能实行的古代，讲的就是人多力量大，你要是生不出儿子，就要面临被人吃绝户的风险。这都是实打实的经济账，丝毫不能马虎。现在呢？资本主义彻底打碎了家族这套东西，无论是上层的高额遗产税，还是对下层的法制健全。大家族已经毫无意义。所以现在还惦记家谱的人是越来越少了。
社保
社保这个资本主义发明的东西，出发点就是为了让所有人参与社会化大生产时无后顾之忧，让政府作为中间人来保证每个参与者可以在老年时生活得到保障，美好的事情带来的一个很大副作用就是人们无需为养老而一定要生孩子（儿子）了。相反，一旦人们觉着养老不要依靠小孩而养育小孩需要花费巨大的成本（时间，金钱，精力）时候，这个不划算的买卖自然也就越来越少人做了。
以上三点都是从纯粹的经济角度来谈，我坚信，在资本主义的高级阶段，它所带来的人自身生产的副作用将越来越突出，好在地球上还有很多低人权或者非资本主义的制度来补充那些国家的人口，这也就是那帮发达资本主义国家极力鼓吹全球化以及移民的主要原因，毕竟薅韭菜这活，他们太熟了。如果真都执行蠢如猪的川建国的移民政策，先倒下的是就是他们自己！
回到中国，现在在百年未有大变局的情形下，急需要在这个社会主义初级阶段减少资本主义因素，提升社会主义因素，依靠自身力量完成物质精神生产和人自身生产的两手任务，这样国家未来才是星辰大海，优越性才能完美展现！
Comments